Apéndice I
Reflexiones sobre la sociedad frente al arte
En las monografías dedicadas a Shostakovich y a Khrennikov se ha constatado la influencia que ha tenido la ideología política sobre la música. Dos compositores que han realizado toda su obra dentro de la Unión Soviética con distinta ideología.
En el volumen dedicado a los Estados Unidos llegamos a unas conclusiones sobre la música en un país dominado por el capitalismo, una ideología en principio totalmente diferente del comunismo.
Ahora realizaremos una comparación entre ambas culturas buscando especialmente sus puntos concordantes y sus discrepancias, con lo cual analizaremos la influencia que las ideas políticas y sociales tienen sobre el arte de la música, siendo ello trasladable a la expresión artística en general.
Para ello deberemos antes establecer unas bases generales, que consisten en una serie de reflexiones estéticas sobre el concepto de belleza, y el análisis de los diversos tipos de público receptores de los trabajos artísticos.
A continuación analizaremos el comportamiento del estado frente al arte, reflexionando sobre si debe ser subvencionado o sea pagado por todos los contribuyentes o solamente por sus usuarios. También si es moralmente lícita su comercialización.
En último lugar consideraremos el trabajo de los gestores del patrimonio artístico, intentando averiguar si su trabajo es necesario, debe ser pagado por el pueblo y cuál es su misión en la valoración de las obras artísticas y en su difusión.
2 - Tipos de público receptor del arte
3 - El arte subvencionado por el comunismo
4 - El arte subvencionado por el capitalismo
6 - Los gestores del patrimonio artístico
7 - Reflexiones finales y conclusiones personales
Apéndice II : Concepto de "formalismo" y realismo socialista